Ухвала від 15.06.2020 по справі 400/1679/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1679/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г., суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року по справі № 400/1679/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків до 26 червня 2020 року.

09 червня 2020 року апелянтом на підтвердження сплати судового збору надано до суду платіжне доручення № 1282 від 02 червня 2020 року.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року по справі № 400/1679/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби про забезпечення позову.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.

Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.

Попередній документ
89808637
Наступний документ
89808639
Інформація про рішення:
№ рішення: 89808638
№ справи: 400/1679/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.05.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.09.2020 00:01 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЛЕБЕДЄВА Г В
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Чорноморська митниця Держмитслужби
Чорноморська Митниця Держмитслужби
Чорноморська митниця Держмитслужби України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Чорноморська Митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чорноморська митниця Держмитслужби
Чорноморська митниця Держмитслужби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
представник відповідача:
Залуцька Надія Павлівна
Старкова Марія Дмитрівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ВАСИЛЬЄВА І А
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А