Ухвала від 15.06.2020 по справі 420/4303/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/4303/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневського-13" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року, у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневського-13", про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про винесення додаткового судового рішення.

В свою чергу, не погоджуючись з вказаною ухвалою третьою особою 19 лютого 2020 року подано до суду відповідну апеляційну скаргу з порушенням встановлених КАС України вимог, яка залишена без руху ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року продовжено процесуальний строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 постанови КМУ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20 травня 2020 року № 392 установлено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

При цьому, варто зазначити, що вказаною постановою КМУ від 20 травня 2020 року № 392 не встановлено обмежень у діяльності судової влади.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення можливості реалізації гарантованого права учасника справи на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, наявні підстави для продовження встановлених процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання апелянту додаткового 10-денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання апелянту додаткового 10-денного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.

Попередній документ
89808610
Наступний документ
89808613
Інформація про рішення:
№ рішення: 89808611
№ справи: 420/4303/19
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про зобов'язання привести самочинний об'єкт до первісного стану відповідно до договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ЄФІМЕНКО К С
ЄФІМЕНКО К С
РИБАЧУК А І
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Об'єднання співвласників багатоквартирного бдинку "Вишневського-13"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневського-13"
ОСББ "Вишневського-13"
заявник апеляційної інстанції:
Кузьмін Ілля Валерійович
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник позивача:
Авдєєв Олександр Робертович
Хлистун Ростислав Васильович
Адвокат Черненко Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРАВЧУК В М
КРУСЯН А В
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г