№ 336/1524/20
пр. № 2/336/1646/2020
/заочне/
10 червня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся 19.03.2020 р. до суду з вищевказаним позовом.
В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу ДРАЦС народження дитини ОСОБА_1 зареєстровано відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
На обліку служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації з 26.03.2015 р. малолітній ОСОБА_1 перебуває як дитина, яка опинилися у складних життєвих обставинах.
Мати малолітнього ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 веде кочовий спосіб життя. У зимовий період проживає у знайомих за адресою: АДРЕСА_2 , влітку - у лісосмузі, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя.
В ході профілактичного заходу рейд «Урок» 29.08.2019 р. спеціалістами служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації на території Любимівської сільської Ради Вільнянського району виявлено безпритульного та бездоглядного малолітнього ОСОБА_1 , якого було направлено до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Місце перебування матері було невідомо, зі слів сусідів дитина ночувала у сторонніх людей вже декілька тижнів.
03.09.2019 р. до служби у справах дітей звернулась ОСОБА_2 з питанням про отримання соціальних виплат, щоб відвідати свого малолітнього сина. В ході проведення профілактичної бесіди відповідач надала письмове зобов'язання до 01.10.2019 р. знайти належне житло, облаштувати його згідно санітарно-гігієнічних норм, влаштуватися на роботу та отримати довідку лікаря-нарколога про проходження курсу лікування від алкогольної залежності.
За період 03.09.2019 р. - 26.02.2020 р. до служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації не надходило більше звернень від ОСОБА_2 .
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов Любимівської сільської ради від 27.12.2019 р. ОСОБА_2 проживає у сторонніх людей за адресою: АДРЕСА_2 , опалення пічне, кімнати вмебльовані, але все у занедбаному стані.
Згідно повідомлення служби (управління) у справах дітей відділу по Шевченківському району від 27.01.2020 р. спеціалістами було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що будинок візуально не придатний для проживання, споруда покинута, зі слів сусідів за даною адресою ніхто не проживає тривалий час.
Згідно інформації голови квартального комітету Шевченківського району м.Запоріжжя від 24.01.2020 р. ОСОБА_2 близько трьох років не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок у занедбаному стані, умови проживання відсутні. Місце перебування ОСОБА_2 не відоме.
Згідно повідомлення КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 25.02.2020 р. малолітній ОСОБА_1 перебуває в закладі з 29.08.2019 р. За час перебування його мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідала, не зателефонувала, не написала листа, не поцікавилася його самопочуттям та навчанням.
Комісія з питань захисту прав дитини, засідання якої відбулася 26.02.2020 р. на підставі вищевказаних документів, враховуючи те, що ОСОБА_2 самоусунулася від виховання своєї дитини, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 .
Посилаючись на вказані обставини, та на положення ст..ст.150, 155, 164-166, 180, 183, 191 СК України, за позовом орган опіки та піклування просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь особи, або установи, в якій будуть утримуватись дитина аліменти на його утримання в розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Ухвалою від 31.03.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2020 р.
06.05.2020 р. закрито підготовче провадження і призначено судове засідання на 12.06.2020 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Розгляд справи за відсутності учасника процесу узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.
Відповідач до суду не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представників позивача та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин:
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Статтею 150 СК України передбачено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідач є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено наданим свідоцтвом про народження (а.с.7).
Згідно повідомлення Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу ДРАЦС, відомості про батька ОСОБА_1 внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.9).
Мати не виконує покладених на неї законом батьківських обов'язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини.
Обставини, зазначені позивачем в позові, повністю підтверджені дослідженими судом письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до висновку Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 (а.с.18-20).
Враховуючи, що викладені в позовній заяві твердження позивача в процесі розгляду знайшли своє підтвердження, тривалий період свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов"язками та інтереси малолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.
Ч.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.
Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який визначений ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2020 рік», обов'язку матері по утриманню дитини, тенденцію збільшення прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, присудженню підлягають аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Ч.3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений, відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1681,60 грн. (по 840,80 грн. за кожну позовну вимогу) за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 280-284, 354ЦПК України, суд -
Позов Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь особи, або установи, в якій перебуває ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2020 року і до повноліття дитини.
В задоволенні решти вимог Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1681,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На підставі п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Повний текст рішення суду виготовлений 15 червня 2020 року.
Суддя О.В.Дмитрюк