ЄУН № 336/8141/19
пр. № 2/336/1145/2020
Іменем України
11 червня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 26.02.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників.
За клопотаннями сторін ухвалою суду від 09.04.2020 року провадження у справі було зупинено відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 4 ЦПК України у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення.
11.06.2020 року позивач направила до суду заяву про поновлення провадження у справі, оскільки сторони на даний час не примирились, тому позовні вимоги підтримує та шлюб просить розірвати.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Провадження по справі було призупинене ухвалою суду від 09.04.2020 року у зв'язку з наданням сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, на даний час, встановлений судом строк для примирення сплив, позивач направила до суду заяву про поновлення провадження у справі, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк