справа № 336/2316/2020
2/336/1879/2020
м. Запоріжжя 12 червня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Когут С.І.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання учасники справи не явилися, просили справу розглядати без їх участі.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При цьому, відповідач подав заяву про визнання позову.
Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин заявлений позов підлягає задоволенню.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України).
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2015 року, за рішенням суду від 31.08.2017 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення про розірвання шлюбу.
Сторони від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження.
Як вказує позивач, фактично з березня 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, вона та дитина проживають окремо від відповідача.
На сьогоднішній день дитині майже 4 роки, вона не пам'ятає рідного батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки відповідач жодного разу не бачив та не полікувався з дитиною.
З квітня 2018 року позивач вийшла заміж та створила нову сім'ю, дитині забезпечені гідні умови проживання та розвитку, позивач самостійно займається її вихованням та утриманням, відповідач у добровільному порядку будь -яку допомогу не надає.
Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За поясненнями позивача відповідач ухилилась від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ніяким чином її долею не цікавиться, з дитиною не спілкується.
У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони узгоджуються із висновком органу опіки та піклування від 10.06.2020 року №10/01-34/0399 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина, не приділяє йому належної уваги, не цікавиться його здоров'ям, життям та подальшою долею, дитина знаходиться на повному вихованні та утриманні ОСОБА_1 .
Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ст. 206 ЦПК України).
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).
При цьому, за поданою письмовою заявою відповідачем були визнані обставини, на які позивач послався на обґрунтування заявлених позовних вимог.
Крім того, відповідач який заявив про визнання позову, про що подав письмову заяву.
Отже, через визнання відповідачем позову, суд має ухвалити рішення про задоволення позову, вбачаючи до цього законні підстави, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, що визнані сторонами, та добровільності їх визнання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (місце знаходження: пр. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя), про позбавлення батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін