П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 червня 2020 р. м. ОдесаСправа № 661/5653/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2020 року, у справі № 661/5653/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2020 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням третьою особою подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В даному випадку, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у межах встановлених судом строків.
При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам КАС України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Крім того, враховуючи факт отримання пенсійним органом копії оскаржуваного рішення лише 13 квітня 2020 року, а також факт запровадження на усій території України карантину, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 3 ст. 295 КАС України.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 3 вказаної статті, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.