328/367/20
15.06.2020
2 /328/305/20
15 червня 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання: Мацинської О.Є., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Майсак В.О., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору адвоката Караван О.Д.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, в якій просить встановити факт проживання її та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, понад п'ять років, з 2005 року по 2015 рік за адресою: АДРЕСА_1 та з 2015 року по 2019 рік за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 28.02.2020 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Майсак В.О.заявила клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1 , про витребування в Токмацькій державній нотаріальній конторі спадкову справу, відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та її представник адвокат Караван О.Д. проти задоволення даного клопотання позивача та її представника не заперечували та надали суду клопотання аналогічного змісту.
Крім того, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та її представник адвокат Караван О.Д. заявили клопотання про витребування з Управління соціальною захисту населення Токмацької міської ради довідки про склад сім'ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які він надавав для призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2017 по 2019 роки тав Токмацькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за спірний період, що має суттєве значення для вирішення даного спору.
Позивач та її представник проти задоволення з клопотання про витребування в Управлінні соціальною захисту населення Токмацької міської ради довідки про склад сім'ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які він надавав для призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2017 по 2019 роки заперечували, пояснили, що на підтвердження факту сумісного проживання позивача з померлим ОСОБА_3 позивачем надана довідка з квартального комітету, в той же час довідки про склад сім'ї, які ОСОБА_3 надавав до Управління соціальною захисту населення Токмацької міської ради для призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2017 по 2019 роки, подавалися з іншою метою. Крім того, заперечували проти витребування відомостей в Токмацькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)щодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 за спірний період, зазначивши, що ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала, але надати документальне підтвердження цього факту не можуть. Проти задоволення клопотання в частині витребування відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 заперечень не мали.
Представник відповідача Токмацької міської ради, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.
Як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом заяви є встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту необхідне позивачу для подальшого оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Однак, до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
Враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити в повному обсязі, витребувати в Токмацькій державній нотаріальній конторі спадкову справу, відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; витребувати в Управлінні соціальною захисту населення Токмацької міської ради довідки про склад сім'ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які він надавав для призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2017 по 2019 роки тавитребувати в Токмацькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за період з 2005 по 2019 рік.
П.4 ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, -
постановив:
КлопотанняОСОБА_1 та її представника адвоката Майсак Віти Олександрівни, - задовольнити в повному обсязі.
Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та її представника адвоката Караван Ольги Дмитрівни,- задовольнити в повному обсязі.
Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 07.07.2020 на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.
Витребувати в Токмацькій державній нотаріальній конторі (адреса: Запорізька область, м.Токмак, вул.Шевченка, 14) відомості щодо прийняття спадщини та інформацію зі Спадкового реєстру про зареєстровані заповіти, спадкові договори, заведені спадкові справи і видані свідоцтва про право на спадщину, а також будь-які наявні у нотаріальної контори відомості, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , місце смерті: м.Токмак Запорізької області.
Витребувати в Управлінні соціальною захисту населення Токмацької міської ради, місцезнаходження: вул. Центральна. 12. м. Токмак. Запорізька обл., 71701 довідки про склад сім'ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які він надавав для призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2017 по 31.12.2019.
Витребувати в Токмацькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), (місцезнаходження: вул. Василя Вишиваного, буд. 270, м. Токмак, Запорізька область, 71701) відомості щодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Токмак, за період з 01.01.2005 по 24.07.2019 рік.
Витребувати в Токмацькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), (місцезнаходження: вул. Василя Вишиваного, буд. 270, м. Токмак, Запорізька область, 71701) відомості щодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області04.02.2000 року, рнкопп НОМЕР_2 , за період з 01.01.2005 по 24.07.2019 рік.
Витребувані докази надати суду в строк до 03.07.2020.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати сторони, третю особу та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: