Провадження № 2/325/146/2020
Справа 937/1303/20
12 червня 2020 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,
сторони в судове засідання не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Поштовий конверт із судовою повісткою про виклик позивача, повернувся до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не прибув. В матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_3 , в якій зазначено, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання уповноваженого представника не направив, державний виконавець Карпенко Е.Г. надіслав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника виконавчої служби, рішення ухвалити на розсуд суду.
Згідно зі статтями 223, 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неможливості її вирішення в даному засідання, зокрема, у випадку витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
В обґрунтування позову позивач посилається на неможливість оформлення ним права власності через накладений арешт. Проте, позивач не надав суду доказів, які би підтверджували його звернення до компетентного органу для оформлення права власності, і які є перешкоди у цьому через накладений арешт.
Тому, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає необхідним зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду до наступного судового засідання докази звернення до компетентного органу (посадової особи) для оформлення права власності і неможливості здійснити таке оформлення через накладений арешт.
Керуючись ст.ст. 81, 223, 240, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд
відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 25 червня 2020 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду у строк до 24 червня 2020 року докази звернення до компетентного органу (посадової особи) для оформлення права власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 502,20 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , і неможливості ним здійснити таке оформлення через накладений арешт. неможливості ним самостійно оформити право власності на нерухоме майно, а саме
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко