Дата документу 15.06.2020
Справа № 320/5611/19
Провадження 2/320/2875/19
15 червня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
04 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено в повному обсязі, винесено заочне рішення.
Здійснюючи перевірку матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення суду від 04.09.2019 року, а саме: в тексті заочного рішення суду невірно зазначено ім'я позивачки ОСОБА_1 , так було невірно вказано: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущена описка, тому допущену описку повинно бути виправлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 04.09.2019 року по справі №320/5611/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши:
-по всьому тексту заочного рішення суду замість помилково зазначеного ім'я ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 », слід вважати правильним наступне: « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
В іншій частині зміст заочного рішення суду - залишити без змін.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В.Колодіна