Дата документу 23.01.2020
Справа № 334/8087/19
Провадження № 3/334/130/20
23 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП у м. Запоріжжі ДПП України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює експедитором ТОВ «Енерго-Традиції», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -
06.11.2019 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Дніпро по просп.. Слобожанський, 1А, керуючи транспортним засобом «Mercedes-benz 814 D», номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з «Mercedes-benz 0345» державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 .. При ДТП автомобіль отримав пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 168736 від 19.11.2019р.
Крім того, 06.11.2019 року о 10 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Дніпро по просп.. Слобожанський, 1А, керуючи транспортним засобом «Mercedes-benz 814 D», номерний знак НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 168735 від 19.11.2019р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив про обставини, за яких він вчинив вказані порушення Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 168736 від 19.11.2019р. за ст.124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 168735 від 19.11.2019р. за ст.122-4 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2019, ОСОБА_2 від 06.11.2019р..
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 характер вчинених правопорушень, ступінь його провини, та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.