Справа № 2-2777/11
15.06.2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенка А.Г.
за участі секретаря Мінаєвій В.В.
розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-2777/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ТАСкомбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.06.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-2777/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ТАСкомбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява аргументована тим, що 08.08.2013 р. Комунарським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 2-2777/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судових витрат в сумі 60 646,93 грн.
Стягувачем за втраченим виконавчим документом є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
Боржник за втраченим виконавчим документом є ОСОБА_1 .
Зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні в Комунарському ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області.
В останній раз виконавче провадження було відкрите відповідно до постанови від 24.05.2016 р. виконавче провадження № 51185172.
В зв'язку з відсутністю інформації про хід виконавчого провадження Стягувачем направлено до органу ДВС запит від 21.05.2020 р. щодо надання інформації про хід виконавчого провадження
Згідно з отриманою відповіддю від Комунарського ВДВС м. Запоріжжя від 26.05.2020 р. № 37840-7-18,3-34 виконавчий документ було повернуто стягувачу 23.12.2016 р., постанову про повернення виконавчого документа органом ДВС не надано в зв'язку зі знищенням матеріалів виконавчого провадження
Сторони до суду не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
В заяві представником позивача зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документу було пропущено у зв'язку з організаційними кадровими змінами у структурі Запорізької регіональної дирекції АТ „Райфайзен Банк Аваль”. Також зазначено, що у зв'язку з територіальним переміщенням підрозділу по роботі з виконавчими провадженнями, звільнення та переміщення працівників Банку, а також значна кількість справ виконавчого провадження на виконанні у одного працівника, ускладнили роботу по своєчасному предявленю виконавчих листів до виконання.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 210, 433 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -
Заяву представника позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-2777/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ТАСкомбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Поновити строк АТ «ТАСКОМБАНК» для пред'явлення виконавчого листа № 2-2777/11 виданого 08.08.2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2777/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ТАСкомбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Ухвала, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко