Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1147/20
Провадження №: 3/332/628/20
15 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя,
громадянина України, офіційно не працевлаштованого,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
До Заводського районного суду м. Запоріжжя з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Незважаючи на вказані вимоги закону, у протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 624508 від 08.03.2020, складеному ДОП Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області місце, дата та час вчинення адміністративного правопорушення не вказані.
З рапорту інспектора Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.03.2020 випливає, що 08.03.2020 о 01:49 год. у службу «102» надійшла анонімна заява про те, що на площі Фестивальній у м. Запоріжжі неповнолітні намагаються кататися на ВАЗ 2106 білого кольору. Площа Фестивальна у м. Запоріжжі територіально відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості вірно визначити місце розгляду справи відповідно до ст. 276 КУпАП. Також суд зазначає, що позбавлений самостійно направити справу на розгляд до відповідного суду через невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП.
Крім того, до матеріалів справи додано копію свідоцтва про народження особи, яка не була учасником подій, описаних у фабулі порушення.
Одночасно суд звертає увагу на те, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2020 вказана справа вже поверталася судом на доопрацювання до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з таких самих підстав, втім справа без усунення неточностей вдруге була надіслана до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі наведеного, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення та вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення допущених порушень та направлення справи на розгляд до суду, визначеному ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Шалпегіна