11.06.2020 Провадження № 3/331/837/2020
Єдиний унікальний номер 331/1345/20
11 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь АР Крим, громадянки України, яка має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 19.03.2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не виконувала обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, знаходячись у супермаркеті «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 83/85, відкрила слабоалкогольний напій з метою подальшого придбання та вживання алкогольного напою, не будучи повнолітньою, спричинивши супермаркету матеріальні збитки на суму 16 грн. 64 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно її донька намагалась вчинити крадіжку, вони приїзжала до супермаркету та сплатила за товар. Раніше до цього до адміністартивної відповідальності не притягалась, усі накладені на неї штрафи були пізніше цих подій.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.
Згідно частини 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною другою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623328 від 20.03.2020 року ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ВП за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 07.12.2019 року.
Разом з цим, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності 05.05.2020 року та 08.05.2020 року, тобто після складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623328 від 20.03.2020 року.
Таким чином, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 протягом року до вчинення інкримінованого їй діяння притягалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Оскільки в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП протягом року до вчинення інкримінованих останній дій, в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на наведене, суддя доходить висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на відсутність складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 47, 283- 285, 294 КУпАП України,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: Ю.О. Пивоварова