Справа № 316/1398/20
Провадження № 2/316/617/20
"12" червня 2020 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Бульби О.М.,
за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат - Галька Назар Олександрович, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.05.2020 р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.18).
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, від представника відповідача адвоката - Гальки Н.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка є матір'ю позивача ОСОБА_1 .
Крім того, представником відповідача адвокатом - Галькою ОСОБА_4 надано клопотання про витребування доказів, а саме: з Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» довідки про доходи з 01.12.2019 р. по 01.06.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді лаборанта хімічного аналізу ВРХЛ ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом».
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що витребувані докази необхідні для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,-
Клопотання представника відповідача адвоката Гальки Назара Олександровича задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат - Галька Назар Олександрович, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якості третьої особи - ОСОБА_3 .
У зв'язку із залученням третьої особи підготовче судове засідання відкласти на 10-30 годину 03.08.2020 року.
Витребувати з з Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова,133) наступну інформацію:
- довідку про доходи з 01.12.2019р. по 01.06.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді лаборанта хімічного аналізу ВРХЛ ВП ЗАЕС ДП НАЕ «Енергоатом».
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 03.08.2020 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба