Ухвала від 15.06.2020 по справі 314/5064/19

Справа № 314/5064/19

Провадження № 1-кп/314/234/2020

УХВАЛА

12.06.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, існують і на теперішній час.

Також прокурор зазначив, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоїв тяжкий злочин проти життя та здоров'я іншої людини, санкція за яке передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Крім того, ОСОБА_4 раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що в подальшому може призвести до вчинення ним нових злочинів.

Жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки зазначені прокурором ризики є необґрунтованими, тому просить суд обрати стосовного його підзахисного запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів, доданих до обвинувального акта та клопотання прокурора, 16.09.2019 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 12.11.2019. Ухвалою від 11.11.2019 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою продовжено до 11.01.2020. Ухвалою від 10.01.2020 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою продовжено до 11.03.2020. Ухвалою від 21.02.2020 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою продовжено до 11.05.2020. Ухвалою від 08.05.2020 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою продовжено до 10.07.2020

Таким чином, строк тримання під вартою наразі спливає.

Суд вважає, що на теперішній час існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, зокрема, можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, з огляду на передбачене покарання, ОСОБА_4 може впливати на свідків, потерпілого, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжному заході у вигляді тримання під вартою минула.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого в подальшому належить утримувати під вартою, тому з урахуванням наведеного, доцільним є продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до 08 вересня 2020 року включно.

На думку суду, жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , тому клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого, заявлене прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на строк 60 днів, кінцевим строком тримання під вартою визначити 08 вересня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником або законним представником протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено 15.06.2020.

Суддя ОСОБА_1

15.06.2020

Попередній документ
89807580
Наступний документ
89807582
Інформація про рішення:
№ рішення: 89807581
№ справи: 314/5064/19
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
21.02.2020 11:15 Вільнянський районний суд Запорізької області
20.03.2020 11:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
08.05.2020 14:45 Вільнянський районний суд Запорізької області
12.06.2020 13:45 Вільнянський районний суд Запорізької області
31.07.2020 13:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
28.08.2020 13:15 Вільнянський районний суд Запорізької області
16.10.2020 14:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
30.10.2020 14:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
20.11.2020 15:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
23.11.2020 09:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНУЙЛОВА Н Ю
суддя-доповідач:
МАНУЙЛОВА Н Ю
захисник:
Назаренко Павло Григорович
обвинувачений:
Борисов Юрій Андрійович
потерпілий:
Лебединцев Артур Олександрович