Справа № 308/4803/20
15.06.2020 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Сарай А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Зборовської Х.В.,
представника заявника (боржника) - Дубровська О ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубровська Олена Миколаївна, де суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, стягувач: Перечинська районна кредитна спілка «Тур'я», на дії приватного виконавця щодо накладення арешту на пенсійних рахунок та зобов'язання вчинити певні дії,
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п'ять днів,
Скаргу - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича щодо накладення арешту на пенсійний рахунок боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) і зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича усунути порушення (поновити порушене право заявника), що полягає у накладені арешту на пенсійний банківський рахунок у АТ КБ «Приватбанк» в м. Ужгороді № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Дата складення повного тексту ухвали - 17 червня 2020 року.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай