308/13060/16-а
11.06.2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бедьо В.І.
за участі секретаря судових засідань Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління архітектури та містобудування з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління архітектури та містобудування з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.
11.06.2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Подана заява мотивована тим, що з 2016 року змінився власник 2/3 частин будівлі № 16 по вул. АДРЕСА_2 щодо реконструкції якої видано спірні містобудівні умови та обмеження, відтак рішення у даній справі може в подальшому вплинути на права та законні інтереси нового власника приміщень.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач подала до суду клопотання, в якому просила провести судове засідання з вирішення її клопотання про залучення третьої особи без її участі.
Інші учасники заяв про відкладення не подавали.
Вивчивши зміст клопотання, оглянувши письмові матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 2,5 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Відповідно до ч.1ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Ні підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.49,50 КАС України, суд,-
Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління архітектури та містобудування з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Направити вказаній залученій особі копію даної ухвали.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв.12 січня 2021 року для надання можливості третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення по суті позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо