Справа № 515/45/20
Провадження № 2/515/389/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 травня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Шишлюка М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського
обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням
електронного платіжного засобу (платіжної картки),
14.01.2020 р. позивач в особі свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 17.02.2020 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.40).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника АТ “Державний ощадний банк України”, позовні вимоги під- тримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.41-42).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації та проживання сповіщалася належним чином (а.с.47,53), відзиву на позов не пода- ла.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.
Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором ком- плексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням елек- тронного платіжного засобу (платіжної картки).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.