Справа № 523/4166/20
Провадження №2-о/523/202/20
"12" червня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху, а саме суд звертає увагу заявника на наступне.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ними вимог, передбачених ст. ст. 316, 318 ЦПК України.
Так, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази,що підтверджуютьфакт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Разом з тим, всупереч п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявник не зазначає доказів звернення до відповідних органів за отриманням документів (в даному випадку - відділу державної реєстрації актів цивільного стану).
Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦС зареєструвати факт смерті, тому необхідно надати оригінали відмов у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Ровеньки Луганської області, яка настала (як зазначила заявниця) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, суд звертає увагу заявника на наступне.
Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, тому надана заявником копія свідоцтва про смерть, яка видана на тимчасово окупованій території, є недійсною та не створює правових наслідків, тому заявнику необхідно зазначити та надати будь-які інші належні докази, що підтверджують факт смерті особи на тимчасово окупованій території України (довідки про поховання, вказати свідків, які можуть підтвердити зазначений факт, надати інші належні докази).
Окрім того, заявниця зазначила своє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , однак дійсне місце проживання заявником не зазначено, що унеможливлює визначення підсудності зазначеної справи.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2020 року заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направлено представнику заявника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Рекомендоване повідомлення НОМЕР_1 3 повернулось на адресу суду з відміткою про те, що представник заявника, адвокат Сластнікова Г. О. отримала ухвалу суду 23 травня 2020 року.
Недоліки заяви про встановлення факту смерті стороною заявника не усунено.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявник відповідно до ухвали суду від 20 березня 2020 року до вказаного строку недоліки в заяві не усунула, тривалий час долею справи не цікавиться, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 12 червня 2020р.
Суддя