Ухвала від 12.06.2020 по справі 306/701/20

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/701/20

Провадження № 2/306/388/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул.Ф.Ракоці, буд. 13, Закарпатської області, ЄДРПОУ 40108913, e-mail: gunp@zk.npu.gov.ua), прокуратури Закарпатської області (88000 м. Ужгород, вул.Коцюбинського, буд. 2-а, Закарпатської області, ЄДРПОУ 02909967, e-mail: zakprokuratura@gmail.com), до Державної казначейської служби України (01601 м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, Закарпатської області, ЄДРПОУ 37567646, e-mail: office@treasury.gov.ua) про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувася в суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокуратури Закарпатської області, до Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду та просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом безпівного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, в рахунок моральної шкоди 3 000 000 (три мільйона) гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивач звільнений, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", згідно якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду;

Позовна заява пред'явлена в суд у відповідності до ч. 4 ст.28 ЦПК України - позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження у відповідності до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України (в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокуратури Закарпатської області, до Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул.Ф.Ракоці, буд. 13, Закарпатської області, ЄДРПОУ 40108913, e-mail: gunp@zk.npu.gov.ua), прокуратури Закарпатської області (88000 м. Ужгород, вул.Коцюбинського, буд. 2-а, Закарпатської області, ЄДРПОУ 02909967, e-mail: zakprokuratura@gmail.com ), до Державної казначейської служби України (01601 м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, Закарпатської області, ЄДРПОУ 37567646, e-mail: office@treasury.gov.ua) про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокуратури Закарпатської області, до Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на 10:00 годину 10 липня 2020 року.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

5. Викликати в підготовче судове засідання:

• позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

• відповідача: представника ГУНП в Закарпатській області, м. Ужгород, вул.Ф.Ракоці, буд. 13, Закарпатської області, ЄДРПОУ 40108913, e-mail: gunp@zk.npu.gov.ua)

• відповідача: представника прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, буд. 2-а, Закарпатської області;

• відповідача: представника Державної казначейської служби України, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, Закарпатської області.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська

12.06.2020 року

Попередній документ
89807169
Наступний документ
89807171
Інформація про рішення:
№ рішення: 89807170
№ справи: 306/701/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду
Розклад засідань:
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
27.11.2025 20:57 Закарпатський апеляційний суд
10.07.2020 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
13.08.2020 13:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
10.09.2020 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
23.09.2020 10:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.10.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
11.11.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
02.12.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
03.12.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
23.12.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
13.01.2021 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
05.02.2021 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.02.2021 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
02.03.2021 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
29.03.2021 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.04.2021 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
06.05.2021 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
15.11.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
20.12.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
31.01.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
09.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГАНСЬКА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЖИГАНСЬКА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
ГУ НП в Закарпатській області
Державна казначейська служба України
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
позивач:
Коневич Михайло Семенович
представник відповідача:
Мукачівська місцева прокуратура
представник позивача:
Гуштан Гаврило Гаврилович
Шкорка Ігор Михайлович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Анцупова Тетяна Олександрівна; член колегії
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА