Справа № 936/411/20
Провадження № 3/936/270/2020
15.06.2020 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , непрацюючого, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.06.2020 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 366475 від 02.06.2020 року, вбачається, що 02.06.2020 року об 14.00 год водій ОСОБА_1 рухаючись по автодорозі М-06 717 км. керував автомобілем марки "Mercedes-Benz" державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав при собі, або невчасно не пройшов обов'язково технічний контроль транспортного засобу, який підлягає проходженню обов'язково технічного контролю. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 "б" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 366475 від 02.06.2020 року, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.
Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП підлягають направленню до Іршавського районного суду Закарпатської області за підсудністю.
На підставі ст. ст. 276, 283-284 КУпАП, суддя,-
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП надіслати за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23, Закарпатська область).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вотьканич В.А.