Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3788/19
15.06.2020 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 року за № 12019070080000770, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чепа Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
22.11.2019 року від Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, складений 14.11.2019 року слідчим слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , затверджений 14.11.2019 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 .
У частині третій статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувальний акт, яким ОСОБА_3 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, складений у відповідності до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених у пунктах 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
Згідно частин першої та другої статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
В порядку підготовки до судового розгляду визначено дату та місце його проведення, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, захисник, потерпілий, представник потерпілого.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні необхідно здійснювати відкрито, обставин для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, які передбачені у частині другій статті 27 КПК України, немає.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про виклик в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування, та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Судом встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019070080000770, складеного слідчим слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до частини другої статті 17 КПК України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
У відповідності до частини першої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно положень частини другої статті 84, частини першої статті 95 КПК України показання свідків є одним із процесуальних джерел доказів.
Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (частина перша статті 65 КПК України).
З огляду на те, що показання свідків є джерелом доказів, докази підлягають безпосередньому дослідженню судом, задля забезпечення реалізації прокурором процесуальних прав та обов'язків під час судового розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно пункту 6 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до частини п'ятої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
У частині першій статті 314-1 КПК України закріплено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно частини другої статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до частини четвертої статті 314-1 КПК України досудова доповідь не складається: 1) щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності; 2) щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 3) щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру; 4) щодо неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, за наявності підстави для застосування примусових заходів виховного характеру відповідно до параграфа 2 глави 38 розділу VI цього Кодексу; 5) щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру; 6) щодо особи, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проте вона вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання; 7) у разі якщо під час підготовчого судового засідання ухвалено судове рішення про затвердження угоди, передбаченої цим Кодексом.
З врахуванням того, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, відсутні обставини, передбачені у частині четвертій статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 314-1, 315, 372 КПК України, суд
закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Дата та час судового розгляду - 23.06.2020 року 14:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого.
Клопотання прокурора про виклик до суду осіб для допиту задовольнити. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Доручити представнику Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області скласти та направити до суду до 23.06.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1