Ухвала від 15.06.2020 по справі 243/4810/20

Справа № 243/4810/20

Провадження № 1-кс/243/1107/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду його скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Від особи, що подала скаргу - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про здійснення судового засідання з розгляду даної скарги, призначеного на 13-00 годину 16 червня 2020 року, в режимі відео конференції з Вишгородським районним судом Київської області, обґрунтоване наявними у заявника складнощами у прибутті до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області в зв'язку з великою відстанню між містом Слов'янськ Донецької області, де розглядається скарга, та містом Київ, де він здійснює свою діяльність.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись приписами ч. 3 ст. 306 КПК України, з яких слідує, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, та приймаючи до уваги складнощі адвоката ОСОБА_3 у прибутті до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області 16 червня 2020 року задля безпосередньої участі у розгляді його скарги, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя доходить висновку про можливість задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 та проведення судового засідання з розгляду його скарги, призначеного на 13-00 годину 16 червня 2020 року в режимі відео конференції з Вишгородським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду його скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, призначене на 13 годину 00 хвилин 16 червня 2020 року, - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.

Копію ухвали надіслати голові Вишгородського районного суду Київської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
89806880
Наступний документ
89806882
Інформація про рішення:
№ рішення: 89806881
№ справи: 243/4810/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2020 13:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
05.06.2020 09:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2020 09:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
12.06.2020 09:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
16.06.2020 13:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ