Справа №522/19533/19
Провадження №3/522/5628/20
03 лютого 2020 року Місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№200995 від 04.11.2019, ОСОБА_1 04.11.2019 о 11 годині 00 хвилин, керуючи по вул. Архітектора Артинова, 17 у м. Вінниця , керував автомобілем Мерседес Спрінтер 316, держномер НОМЕР_1 , в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»», відповідно до висновку від 04.11. 2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про місце та час слухання справи, про причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 не повідомив.
Вважаю за необхідне зазначити, що у справах «Рябих проти Росії» (заява № 52854/99, рішення від 24 липня 2003 року, пункт 52) та «Пономарьов проти України» (заява № 3236/03 від 03 квітня 2008, пункт 40) Європейський суд з прав людини зазначив, що правова визначеність передбачає повагу до принципу resjudicata, тобто принципу остаточності судових рішень.
Встановлення в законі строків на розгляд справи про адміністративне правопорушення також спрямоване на забезпечення вказаного принципу.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ, отже враховуючи наявність належного сповіщення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Тому, зважаючи на викладені обставини, положення ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також на те, що ст.268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не визнана обов'язковою, суд дійшов висновку про недоцільність повторного відкладення судового засідання та можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №200995 від 04.11.2019, висновком КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»» за №3017 від 04.11.2019, рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП Горкуши Д. від 04.11.2019.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами.
Керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
03.02.2020