Справа №242/7170/19
Провадження № 2/242/207/20
про призначення відеоконференції
15 червня 2020 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Коліщук З.М.,
секретаря судового засідання Фоміної Н.В.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про призначення відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання, в якій просить наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Крім того, суд зазначає, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року витребувано від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41, електронна пошта: 09334702@mail.gov.ua ):
- оригінал договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;
-оригінал додаткового договору № 1 до договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;
-оригінал заяви ОСОБА_1 від 13.07.2015 року, поданої до відділення АТ «Державний ощадний банк України» в м.Селидове щодо закриття кредитної лінії; яку до теперішнього часу не виконано.
Відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.84, 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Доручити Краматорському міському суду Донецької області здійснити дії, передбачені ст.212 ЦПК України - перевірити повноваження представника позивача, підготувати відповідне приміщення на 13 липня 2020 року о 9 годині 30 хвилин для участі представника позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області(84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Маяковського,21); представнику позивача для відома.
Повторно витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41, електронна пошта: 09334702@mail.gov.ua ):
- оригінал договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;
-оригінал додаткового договору № 1 до договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;
-оригінал заяви ОСОБА_1 від 13.07.2015 року, поданої до відділення АТ «Державний ощадний банк України» в м.Селидове щодо закриття кредитної лінії.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та роз'яснити йому, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 13.07.2020 року, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук