Справа №266/1163/16-ц
Провадження№ 2/266/10/20
19.05.2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.
за участю секретаря - Макогон С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Приморського районного суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.05.2020р. суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення по справі.
Під час видалення у нарадчу кімнату та ухвалення рішення у суду виникла потреба у додатковому допиті представника позивача стосовно наданих ним розрахунків заборгованостіОСОБА_1 за договором, який був предметом розгляду зазначеної справи.
Частиною 2 ст. 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
З огляду на наведене, суд, не приймаючи рішення, вважає за потрібне поновити судовий розгляд.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 244 ЦПК України, суд
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.