Справа № 521/20595/17
Провадження № 2-зз/521/32/20
про скасування заходів забезпечення позову
10 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування заходів забезпечення позову, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання прав та обов'язків покупця.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 17.09.2018р. в якості забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2018р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
28.02.2020р. до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 17.09.2018р.
Учасники справи в призначене судове засідання не з'явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2018р. в якості забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2018р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відповідне рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 27.12.2018р.
Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Оскільки в даний час справа по суті розглянута та прийняте відповідне рішення, яке набрало законної сили, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 17.09.2018 року.
Керуючись ст.ст.158, 352-354 ЦПК України, суд -
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року на квартиру АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням положень ч.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.
Суддя І.А.Мазун