264/6884/18
2/264/318/2020
15 червня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Шеремета А.С., за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Худєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполі клопотання представника відповідача - адвоката Худєєвої Н.М. про зупинення провадження, -
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме квартири АДРЕСА_1 .
Представник відповідача - адвокат Худєєвої Н.М. в судовому засідання заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, яка перебуває у провадженні судді Пустовойт Т.В. Вважає, що подальший розгляд справи Іллічівським районним судом м. Маріуполя в цьому складі суду неможливий, оскільки предмети спорів є взаємопов'язаними між собою, предметом спору є одна й та ж сама квартира.
Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, просила розглянути справу по суті.
Суд, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки предмет спорів між одними й тими ж сторонами взаємопов'язаний між собою.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження в цивільній справі 264/6884/18 2/264/318/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна до вирішення в Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області, справи 264/794/20, провадження 2/264/723/2020 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко