Справа № 502/732/20
15 червня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розподіл спільного майна
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/732/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.
12.06.2020 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода, підписана сторонами по справі.
Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач ОСОБА_2 надає згоду на виділення у власність позивачу ОСОБА_1 належної йому частки нерухомого майна - 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий номер 5122310100:02:011:0007), право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 176329440;
2. Відповідач ОСОБА_2 надає згоду на виділення у власність позивачу ОСОБА_1 належної йому частки нерухомого майна - 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 197966862;
3. Позивач ОСОБА_1 надає згоду на виділення у власність відповідачу ОСОБА_2 холодильник Samsung RT46K6340S8, телевізор Samsung QE75Q60RAUX; газову плиту Gorenje К НОМЕР_1 НОМЕР_2 та грошові кошти в розмірі 10000 гривень;
4. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0725 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки 5122310100:02:011:0007);
5. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 визнається право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
6. ОСОБА_2 підтверджує, що прийняв у власність наступні речі, холодильник Samsung RT46K6340S8, телевізор Samsung QE75Q60RAUX; газову плиту Gorenje К НОМЕР_1 НОМЕР_2 та грошові кошти в розмірі 10000 гривень;
7. ОСОБА_2 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0725 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер земельної ділянки 5122310100:02:011:0007), яка належала на праві спільної власності в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.07.2009 року, а також підтверджуючою право власності ОСОБА_1 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_1 мати не буде.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
З вказаної угоди також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз'яснення не потрібне.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Як зазначено в ч. 2 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
Згідно з ч.ч. 1, 4. ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.
Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо поділу майна, набутого ними під час перебування у шлюбі.
При цьому, під час судового розгляду сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору і умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін з приводу належного їм майна.
Вищенаведеними положеннями СК України передбачена можливість присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, як те погодили сторони, укладаючи мирову угоду.
Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 60, ч. 2 ст. 69, ч.ч 1, 4 ст. 71 СК України, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 502/732/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач ОСОБА_2 надає згоду на виділення у власність позивачу ОСОБА_1 належної йому частки нерухомого майна - 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий номер 5122310100:02:011:0007), право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 176329440;
2. Відповідач ОСОБА_2 надає згоду на виділення у власність позивачу ОСОБА_1 належної йому частки нерухомого майна - 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 197966862;
3. Позивач ОСОБА_1 надає згоду на виділення у власність відповідачу ОСОБА_2 холодильник Samsung RT46K6340S8, телевізор Samsung QE75Q60RAUX; газову плиту Gorenje К НОМЕР_1 WA та грошові кошти в розмірі 10000 гривень;
4. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0725 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки 5122310100:02:011:0007);
5. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 визнається право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
6. ОСОБА_2 підтверджує, що прийняв у власність наступні речі, холодильник Samsung RT46K6340S8, телевізор Samsung QE75Q60RAUX; газову плиту Gorenje К НОМЕР_1 WA та грошові кошти в розмірі 10000 гривень;
7. ОСОБА_2 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0725 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер земельної ділянки 5122310100:02:011:0007), яка належала на праві спільної власності в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.07.2009 року, а також підтверджуючою право власності ОСОБА_1 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_1 мати не буде.
Провадження у справі № 502/732/20 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников