221/2533/20
3/221/1414/2020
15 червня 2020 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживає у АДРЕСА_1 ,
по ч.1 ст. 160 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 733842, 12.03.2020 року о 12.00 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю постільною білизною у кількості 12 одиниць за ціною 250 грн за одну одиницю біля будинку АДРЕСА_2 , не маючи дозвільних документів на торгівлю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються особи за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
За вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст.160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_1 в судові засідання, постановою судді Волноваського районного суду від 07.05.2020 р., 01.06.2020 р. до нього було застосовано приводи в судові засіданні, які не були виконані уповноваженими працівниками Волноваського відділу поліції, про причини невиконання суд не було повідомлено.
Беручи до уваги те, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП сплинули, тому вважаю, що провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.160 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Безрук