Справа № 219/5392/20
Провадження № 3/219/2095/2020
15 червня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костинці Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.05.2020 року о 21-20 годині в с.Яковлівка по вул.Верхня, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха» з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття алкотестеру «Драгер» та від проходження огляду на стан сп'яніння в КЛП БЛІЛ м.Бахмут відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та пояснив, що він їхав на скутері за сигаретами, його зупинили працівники поліції, він їм сказав правду, що вжив в цей день горілку, вони пропонували йому продути алкотестер та проїхати для огляду до лікарні, але він відмовився. Вказує, що має посвідчення водія категорії «В», яке отримував в Чернівецькій області.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення окрім визнання своєї вини, повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 096204 від 29.05.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.
На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови судді до виконання три місяці, який обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Н. М.Фролова