Справа № 712/16606/19 Провадження № 2/712/862/20
15 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- Пироженко В.Д.
за участі секретаря Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна.
Ухвалою Соснівського районного суду від 26.02.2020 відкрито провадження та призначено справу до слухання в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.
В судове засідання сторони не з'явились, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи , перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.
Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов'язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв'язку з чим мирова угода визнається судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255 ч. 1 п. 5, 260, 353, 354, ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна на вказаних умовах:
1.Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок відпочинку з місцем для зберігання човнів літ. «А-1», а саме кімнати першого поверху : № 1-1 коридор площею 7,4 кв.м ; № 1-2 комора площею 2,2 кв.м, № 1-3 приміщення - площею 21,3 кв.м; № 1-4 кухня площею 8,5 кв.м; № 1-5 сан.вузол - площею 5,8 кв.м; № 1-6 технічне приміщення - площею 4,2 кв.м., № НОМЕР_1 - сходова клітина площ. 4,8 кв.м.; № НОМЕР_2 веранда - площею 16,2 кв.м.; тераса - площею 5,0 кв.м., загальна площа яких становить 75,4 кв.м; житлова площа 21.3 кв.м та кімнати другого поверху : № 1-1 коридор площею 9,2 кв.м.; № 1-2 приміщення - площею 19,4 кв.м; № 1-3 приміщення - площею 13,1 кв.м; № 1-4 санвузол - площею 4,9 кв.м.; балкон - площею 1,3 кв.м., загальна площа яких становить 47,9 кв.м..; житлова площа 32,5 кв.м, а всього 123,3 кв.м, з них житлова площа 53,8 кв.м, навіс літ «Б», загальною площею 29,7 кв.м., огорожа № 2 що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0281 га, відповідно до плану розподілу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок відпочинку з місцем для зберігання човнів літ. «А-1», а саме кімнати першого поверху: № 2-1 коридор- площею 7,4 кв.м.; № 2-2 комора - площею 2,1 кв.м. № 2-3 технічне приміщення - площею 4,3 кв.м; № 2-4 сан.вузол - площею 5,9 кв.м.; № 2-5 кухня - площею 8,6 кв.м., № НОМЕР_3 приміщення площею 21, 2 кв.м. ; № 2-111 сходова кліт. - площею 4,5 кв.м.; № 1-1У веранда - площею 16,3 кв.м.; тераса - площею 5,1 кв.м., загальна площа яких становить 75,3 кв.м., житлова площа 21,2 кв.м. та кімнати другого поверху : № 2-1 коридор - площею 9,0 кв.м.; № 2-2 сан.вузол - площею 4,9 кв.м.; № 2-3 - приміщення площею 13,2 кв.м.; № 2-4 приміщення - площею 19,5 кв.м.; тераса площею 1,3 кв.м., загальна площа яких становить 47,9 кв.м., житлова площа 32,7 кв.м., а всього по літ «А-1» - 123,2 кв.м, з них житлова площа 53,9 кв.м., огорожа № 1, 2, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,0203 га, відповідно до плану розподілу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .
Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Сторони заявляють, що ніяких інших претензій, в тому числі з приводу стягнення судових витрат та витрат на юридичну допомогу у зв'язку із цією справою позивач до відповідача, а відповідач до позивача не мають і не матимуть в майбутньому.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.