Ухвала від 15.06.2020 по справі 711/6948/19

711/6948/19

2/712/547/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

15 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр'євої К.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року ТОВ «Юрфактор Сервіс» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. від 11 вересня 2019 року відкрито провадження у справі.

23 жовтня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, на підставі ст.30 ЦПК України.

12 листопада 2019 року вказана цивільна справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси та в цей же день автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2020 року вказану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат Кірса В.В. у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить підготовче судове засідання здійснювати без його участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення на їхню адресу судових повісток. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання від відповідачів не надходило.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду цивільної справи, у підготовче судове засідання повторно не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звернулись, суд вважає за можливе підготовче судове засідання проводити без участі відповідачів.

При цьому, судом враховано, що інші підстави для відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ст.198 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши позицію позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, визначено порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з'ясовано інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні відповідачами позовні вимоги не визнані.

На підставі викладеного, суд вважає, що цивільну справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном до розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 22 липня 2020 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2-ий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів та третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко

Попередній документ
89804707
Наступний документ
89804709
Інформація про рішення:
№ рішення: 89804708
№ справи: 711/6948/19
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
10.03.2020 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.05.2020 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.06.2020 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.07.2020 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.09.2020 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО О М
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО О М
відповідач:
Грасько Олександр Сергійович
Грасько Олена Володимирівна
Грасько Сергій Володимирович
позивач:
ТОВ "Юрфактор Сервіс"
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Служба у справах дітей Черкаської міської ради