Ухвала від 15.06.2020 по справі 711/3989/20

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 7 11/3989/20

Провадження № 1-кс/711/1377/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 12020250000000108, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 12020250000000108, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

У обґрунтування клопотання зазначено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення ГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом розтрати бюджетних коштів, шляхом нарахування заробітної плати викладачам, які фактично не здійснюють викладацьку діяльність в університеті.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 , який повідомив, що він, будучи заступником директора ГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завданням якої є сприяння виявленню корупції та бюрократії в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування. Так, останній повідомив, що на початку березня до їхньої спілки надійшло звернення діючих працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту розкрадання державних коштів в університеті через оплату праці штатних та позаштатних працівників, які не виконують свої посадові обов'язки за згодою з керівництвом. При цьому, у журналі груп, залікових відомостях, залікових книжках студентів, табелях відпрацювання годин та інших документів йде інформування про присутність та виконання навантаження й виконання обов'язків у повному обсязі наступних викладачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , який у період часу з 2013 по 2016 роки працював викладачем на факультеті фізичного виховання ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після зарахування його на посаду він збирав документи, які подавав у відділ кадрів, серед яких є документи, які пишуться власноручно. Після чого формується особова справа, в яку вноситься анкетні дані викладача. У подальшому, при здійсненні своєї викладацької діяльності, викладачем ведеться журнал обліку екзаменаційних відомостей, заповнюються залікові книжки, також при отриманні облікової відомості, ставиться підпис в журналі реєстрації облікових відомостей. Також, в обов'язковому порядку викладачем протягом навчального року проводиться відкриті заняття, що фіксується в журналі взаємовідвідувань та відкритих занять. На кафедрі складається штатний розклад кафедри, в якому зазначається прізвище, ім'я, ставка та форма оплати. Також, щомісячно викладач складає табель робочого часу, в якому фіксується кількість запланованих та відпрацьованих робіт. Для організації навчального процесу складаються графіки навчального процесу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що з грудня 2018 року працює в вищевказаному університеті. Роботу виконує дистанційно. Викладає мистецтво балет майстра. Графіку занять у нього не має, отримує завдання та відправляє звіт на електронну адресу. На засіданнях кафедри участь жодного разу не приймав.

У клопотанні також вказано, що 24.04.2020 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у ході подальшого розслідування кримінального провадження, допиту ряду свідків, виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- особову справу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

- табеля обліку робочого часу: гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- витяг з відомості для зарахування заробітної плати: гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- особові рахунки гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- розклад проведених занять гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року);

- відомість обліку успішності гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 -2020 рр.); ОСОБА_8 (за 2018 р.); ОСОБА_9 (за 2019-2020 роки)

- документів, що підтверджують викладацьку роботу наступних викладачів з моменту їх призначення на посаду до червня 2020 року відносно наступних викладачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема - протоколи засідань державних екзаменаційних комісій; робочі навчальні плани; переліки спецкурсів і спецсемінарів; алфавітні списки студентів (із зазначенням повних анкетних даних, в тому числі місця проживання та контактний номер телефону); журнали обліку роботи академгрупи; розклади, графіки проведених занять, заліків, екзаменів; накази на встановлення надбавок та доплат; накази на встановлення премій;

- відомості (списки) працівників на отримання заробітної плати, які подаються до відділення ІНФОРМАЦІЯ_11 з платіжним дорученням в період часу з 2019 по 2020 роки;

- Меморіальний ордер № 3, 4 з платіжними дорученнями та відомості (списки) працівників на отримання заробітної плати, які подаються до відділення ІНФОРМАЦІЯ_11 з платіжним дорученням в період з 2016 по 2018 роки;

-Положення про організацію навчального процесу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ініціатор клопотання зазначає, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, з метою встановлення дійсності заповнення вищезазначеними викладачами документів, які заповнюються ними під час навчального процесу, для проведення якої необхідно отримати оригінали вищезазначених документів.

Відповідно п.п. 1.1. п. 1 «Почеркознавча експертиза» розділу 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), д ля проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно п.п. 1.3. п.1 зазначених рекомендацій, для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Отже, документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться у цих документах, будуть використані, в сукупності з іншими документами, для доказування події кримінального правопорушення та винуватості осіб у вчиненні вказаного правопорушення.

Крім того, документи, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних судових експертиз, з метою перевірки дотримання суб'єктами господарювання законодавства, нададуть можливість встановити суму завданих збитків та осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердити факт безпідставного нарахування заробітної плати викладачам ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий органу досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути зазначене клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів службовими особами підприємства з метою ухиленні від кримінальної відповідальності.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися. 15.06.2020 слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250000000108 від 16.03.2020, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, без фіксації судового розгляду технічними засобами. Крім того, просить задовольнити дане клопотання на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів, доданих до клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи, враховуючи заявлене слідчим відповідне клопотання.

Враховуючи думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020250000000108 від 16.03.2020 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною сьомою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Таким чином, як на думку слідчого судді, аналіз доданих до клопотання слідчого матеріалів свідчить, що є достатньо відомостей, які підтверджують той факт, що оригінали документів, а саме:

- особової справи ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- табеля обліку робочого часу: гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- витяг з відомості для зарахування заробітної плати: гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- особові рахунки гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- розклад проведених занять гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року);

- відомість обліку успішності гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 -2020 рр.); ОСОБА_8 (за 2018 р.); ОСОБА_9 (за 2019-2020 роки)

- документів, що підтверджують викладацьку роботу наступних викладачів з моменту їх призначення на посаду до червня 2020 року відносно наступних викладачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема - протоколи засідань державних екзаменаційних комісій; робочі навчальні плани; переліки спецкурсів і спецсемінарів; алфавітні списки студентів (із зазначенням повних анкетних даних, в тому числі місця проживання та контактний номер телефону); журнали обліку роботи академгрупи; розклади, графіки проведених занять, заліків, екзаменів; накази на встановлення надбавок та доплат; накази на встановлення премій;

-відомості (списки) працівників на отримання заробітної плати, які подаються до відділення ІНФОРМАЦІЯ_11 з платіжним дорученням в період часу з 2019 по 2020 роки;

-Меморіальний ордер № 3, 4 з платіжними дорученнями та відомості (списки) працівників на отримання заробітної плати, які подаються до відділення ІНФОРМАЦІЯ_11 з платіжним дорученням в період з 2016 по 2018 роки;

-Положення про організацію навчального процесу ІНФОРМАЦІЯ_2 , - мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливе встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом. До того ж, вказані документи необхідні для проведення відповідних судових експертиз, враховуючи предмет доказування.

При цьому, що стосується надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , то слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ саме до оригіналів документів особової справи ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , але з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_14 . Що стосується інших документів, які наявні в особовій справі, то слід надати органу досудового розслідування можливість вилучити їх копії.

Крім того, на думку слідчого судді, відсутні підстави для вилучення оригіналу Положення про організацію навчального процесу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід надати дозвіл на вилучення його копії.

Крім того, слід зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження № 12020250000000108 від 16.03.2020 неможливо, враховуючи потребу таких документів для їх дослідження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування частково виправдовують необхідність тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, а тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 163-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отримати доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- особової справи ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які містять зразки почерку і підпис ОСОБА_14 з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_14 . Що стосується інших документів, які наявні в особовій справі, то слід надати органу досудового розслідування можливість вилучити їх копії;

- табеля обліку робочого часу: гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- витяг з відомості для зарахування заробітної плати: гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- особові рахунки гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 р.); ОСОБА_8 (за 2018 р.);

- розклад проведених занять гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року);

- відомість обліку успішності гр. ОСОБА_14 (з моменту призначення по червень 2020 року з роз шифровкою скорочень заповнення табелю); гр. ОСОБА_11 (в період часу з 2016 по 2018 роки); гр. ОСОБА_7 (в період часу з 2016 по 2018 роки); ОСОБА_6 (за 2018 р.); ОСОБА_10 (за 2018 -2020 рр.); ОСОБА_8 (за 2018 р.); ОСОБА_9 (за 2019-2020 роки)

- документів, що підтверджують викладацьку роботу наступних викладачів з моменту їх призначення на посаду до червня 2020 року відносно наступних викладачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема - протоколи засідань державних екзаменаційних комісій; робочі навчальні плани; переліки спецкурсів і спецсемінарів; алфавітні списки студентів (із зазначенням повних анкетних даних, в тому числі місця проживання та контактний номер телефону); журнали обліку роботи академгрупи; розклади, графіки проведених занять, заліків, екзаменів; накази на встановлення надбавок та доплат; накази на встановлення премій;

-відомості (списки) працівників на отримання заробітної плати, які подаються до відділення ІНФОРМАЦІЯ_11 з платіжним дорученням в період часу з 2019 по 2020 роки;

-Меморіальний ордер № 3, 4 з платіжними дорученнями та відомості (списки) працівників на отримання заробітної плати, які подаються до відділення ІНФОРМАЦІЯ_11 з платіжним дорученням в період з 2016 по 2018 роки;

-Положення про організацію навчального процесу ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення його копії.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню, роз'яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - до 15.07.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89804587
Наступний документ
89804589
Інформація про рішення:
№ рішення: 89804588
№ справи: 711/3989/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА