Ухвала від 10.06.2020 по справі 2-2776/11

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 4-с/711/45/20

Справа № 2-2776/11

УХВАЛА

про прийняття до провадження

10 червня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Яцюк Максима Васильовича на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зацікавлена особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Яцюк М.В. звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зацікавлена особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконвчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по договру від 12.04.2006 р. в сумі 37269 грн. 95 коп., видано Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Яцюк Максима Васильовича на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зацікавлена особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 24 червня 2019 року 12 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Повідомити Придніпровський відділ державної виконавчої служби м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про подання скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 24 червня 2020 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначенні ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Р. В. Демчик

Попередній документ
89804561
Наступний документ
89804565
Інформація про рішення:
№ рішення: 89804562
№ справи: 2-2776/11
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Придніпровського районного суду міста
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Розклад засідань:
19.06.2020 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.06.2020 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.07.2020 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.09.2020 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.09.2020 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.10.2020 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.10.2020 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.11.2020 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.12.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.01.2021 14:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.04.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
21.04.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Афанасьєв Іван Олександрович
Мандрик Ігор Олександрович
МЕЛЬНИК ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Орлена Поліна Сергіївна
Ричков Андрій Геннадійович
Стадник Андрій Іванович
позивач:
Афанасьєва Інна Сергіївна
ВК ЧМР
Мандрик Наталія Валеріївна
МЕЛЬНИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Ричкова Тетяна Анатоліївна
Стадник Ірина Антонівна
державний виконавець:
Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ)
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
Лівобережний ВДВС в м.Маріуполі Східного межрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)
ПАТ КБ "Приватбанк"
Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Рубікін Сергій вікторович
Таран Олена Володимирівна
інша особа:
АТ КБ "Приватбанк"
представник заявника:
Яцюк Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ