Справа № 697/1900/19
Номер провадження 1-в/697/7/2020
Іменем України
11 червня 2020 року Канівський міськрайонний суду Черкаської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
начальника Канівського МРВ філії
ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області подання Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 22.10.2019 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становити 850 гривень,
Від Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 викликався в судове засідання на 30.01.2020 на 11.20, 14.02.2020 на 09.20 год, 27.02.2020 на 10.45 год., 23.03.2020 на 14.00 год., 15.04.2020 на 10.45 год., 15.05.2020 на 10.15 год., 11.06.2020 на 10.10 год. та про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що маються повідомлення в матеріалах справи. ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будь-яких підтверджуючих документів причини неявки до суду не надав.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання засудженого ОСОБА_5 , так як є всі підстави вважати, що він ухиляється від явки в суд, а його явка є обов'язкова.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. ОСОБА_5 не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому стосовно нього необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст.139-142, 323 КПК України, суд,-
Застосувати по відношенню до :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
примусовий привід, доставивши його в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 02.07.2020 на 11.25 год..
Ухвалу для виконання направити начальнику Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Копію ухвали направити до Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Канівського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1