Справа № 569/24188/18
1-кс/569/3278/20
15 червня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого погоджене заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_4 , прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №12018180000000567 від 14.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчий у клопотанні вказує, що підозрюваний у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Оженин, Острозького району, Рівненської області.
Згідно підозри, 14.11.2018, приблизно о 15 год 00 хв, ОСОБА_6 керуючи автомобілем Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ - Чоп, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Львів, поблизу с. Гусари Радивилівського району Рівненської області, на 409 км + 950 м вказаної автодороги, в порушенням вимог пунктів: 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, втратив контроль над керованим автомобілем, що призвело до його виїзду на зустрічну смугу руху та зіткнення із зустрічним вантажним сідловим тягачем DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із напівпричепом Lamberet LVFS-3F, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 .
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_8 загинули на місці події, а інший пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_9 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 15.06.2020, а тому його необхідно продовжити до шести місяців, у зв'язку з необхідністю виконати ухвалу слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження для проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, з метою остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_6 та інших осіб, які можуть бути причетними до виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди.
На виконання вказаних дій необхідно не менше трьох місяців.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку було неможливо, оскільки існували об'єктивні причин, внаслідок особливої складності кримінального провадження та великої кількості проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_6 загинув під час ДТП, і на момент підозри захисника підозрюваного не було.
За таких обставин клопотання розглядається у відсутності підозрюваного та захисника.
У відповідності до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, виконання ухвали слідчого судді про скасування постанови прокурора, яким було закрито кримінальне провадження, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об'єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180000000567 від 14.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 15.09.2020.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1