справа № 563/437/20
провадження № 1-кп/563/116/20
15 червня 2020 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження № 12020180140000141 від 24 квітня 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рафалівки, Володимирецького району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_4 23.04.2020 року о 12 годині 44 хвилин, будучи зупиненим під час керування автомобіля «Peugeot-307», д.н.з. НОМЕР_1 інспектором 4 роти батальйону УПП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , який перебував при виконанні свої службових повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію» та знаходився на 274 км. автодороги «Київ-Чоп», в с. Користь Корецького району, виконуючи законну вимогу працівника поліції щодо надання документів про реєстрацію даного транспортного засобу, пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , бланк якого, згідно висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України №1.1-179/20 від 08.05.2020 року, не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск бланкової продукції даного виду, усвідомлюючи при цьому, що вказаний документ є завідомо підробленим.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому злочині визнав повністю, кається у скоєному, вказав, що активно сприяв розкриттю злочину. Ним подано клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувався та у вчиненому щиро кається.
Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.
Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні якого визнав, розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей.
Кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК Україниу зв'язку із дійовим каяттям.
Речові докази та витрати на залучення експерта по кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12020180140000141 від 24 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1