Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/4318/20
Провадження 1-кс/554/6952/2020
10 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України. У скарзі заявник посилається на те, що ним подано в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення. У скарзі вказує, що у заяві про вчинення кримінального правопорушення просив внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України щодо слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 . Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, просила її задовольнити та зобов'язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви Топчієнка від 27.04.2020 року.
Уповноважена особа ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду скарги, не з'явилась, однак її неявка відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду даної скарги.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.
Судом встановлено, що 27.04.2020 року ОСОБА_4 подав в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в якій просив внести вказані відомості до ЄРДР. У вказаній заяві викладені обставини кримінального правопорушення відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України.
Заявником описано ряд дій, вчинених слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в діях яких заявник вбачає ознаки кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно із заявою ОСОБА_4 не були внесені, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, зареєструвати його заяву від 27.04.2020 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що у короткому викладі ухвали слідчого судді від 10.06.2020 року допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначена дата заяви ОСОБА_4 , то відповідно до ст. 379 КПК України, суд виправляє неправильну вказану дату 18.05.2020 року на правильну 27.04.2020 року.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 27.04.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 15.06.2020.
Слідчий суддя ОСОБА_1