Провадження № 2-н/537/561/2020
Справа № 537/1771/20
15.06.2020 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду,
КП «Теплоенерго» звернулося до суду із заявою, де просить видати судовий наказ, яким стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
Суддя, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Так, відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданого до неї розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 заборгованість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію та гарячу воду за твердженням заявника утворилась за період з 01.04.2017 по 01.05.2020, при цьому заявник звернувся до суду лише 28 травня 2020 року, у зв'язку із чим суддя вважає, що період заборгованості, зазначений заявником, виходить за межі трирічного строку позовної давності.
Враховуючи викладене, а також те, що заявник пропустив строк звернення до суду із заявленими вимогами, приймаючи до уваги зазначені вище норми чинного законодавства, суддя приходить до висновку про необхідність відмови КП «Теплоенерго» у видачі судового наказу.
Одночасно суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику його право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.161, 165, 166 ЦПК України, ст.ст. 256, 257 ЦК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя С.О.Фадєєва