Справа № 526/275/20
Провадження № 2-і/526/1/2020
про призначення до розгляду
12 червня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Близнюка Ігоря Володимировича про залучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та розподіл витрат на правничу допомогу між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.06.2020 позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих, на підставі рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2012 року, у цивільній справі № 1611/1122/12, провадження 2/1611/304/12 з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
До проведення судових дебатів у справі представником позивача адвокатом Бідюк Я.В. заявлено клопотання, в порядку ч. 8 ст.141 ЦПК України, про подання до суду впродовж встановленого законом строку, після постановлення судового рішення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу.
10 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Близнюка І.В. про залучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та розподіл витрат на правничу допомогу між сторонами, яке, відповідно до відмітки на поштовому конверті, відправлено 05.06.2020.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність розгляду клопотання представника позивача адвоката Близнюка І.В. про залучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та розподіл витрат на правничу допомогу між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 141, 246, 270 ЦПК України, суддя,-
клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Близнюка Ігоря Володимировича про залучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та розподіл витрат на правничу допомогу між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 18 червня 2020.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Тищенко