Ухвала від 12.06.2020 по справі 524/3495/20

Справа № 524/3495/20

Провадження № 2-з/524/48/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №524/3495/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінфорс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Фінфорс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, та одночасно позивачем у справі до суду надіслано заяву про забезпечення позову, у якій вона просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого документа: виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колечиком В.В., зареєстрований в реєстрі за № 1960 від 14 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Фінфорс" ( код ЄДРПОУ 41717584) 10378 грн. 50 коп.

Заявник вказував, що невжиття заходів забезпечення позову враховуючи тривалість судового процесу може призвести до того, що оскаржуваний виконавчий напис вже буде виконаний і позивач понесе матеріальні витрати

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Заява про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування - для юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) - для фізичної особи - підприємця, яка є відповідальною за морською вимогою;

3) розмір та суть морської вимоги, що є підставою для арешту судна;

4) найменування судна, щодо якого подається заява про арешт, інші відомості про судно, якщо вони відомі заявнику.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються:

1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

3) копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявником не виконано вимоги щодо оформлення заяви у відповідності до п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

У заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову не вказано і не підтверджено відомості щодо відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій взагалі і, зокрема, на території міста Кременчука.

За таких обставин, заява повинна бути повернута згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Необхідно повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 630 грн. 61 коп. враховуючи, що таке не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153, 154, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути: ОСОБА_1

- судовий збір у розмірі 630 грн. 61 коп.(шістсот тридцять грн. 61 коп.), сплачений згідно квитанції № 0.0.1729577857.1 від 09 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

Суддя:

Попередній документ
89803397
Наступний документ
89803399
Інформація про рішення:
№ рішення: 89803398
№ справи: 524/3495/20
Дата рішення: 12.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Розклад засідань:
03.08.2020 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.08.2020 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.10.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.11.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.12.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.01.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука