Справа № 524/2848/20
Провадження № 2/524/1708/20
11 червня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Нестеренко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Вказана позовна заява надійшла до суду 15 травня 2020 року та була передана судді в порядку черговості 18 травня 2020 року.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання позивача та відповідача, наявності РНОКПП.
З повідомлення Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 3369/01-27 від 27 травня 2020 року постає, що позивач ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Крюківського району м. Кременчука.
З повідомлень Автозаводської та Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №№ 4838/01-32, 3370/01-27 від 25 травня 2020 року та 27 травня 2020 року відповідно постає, що відомості щодо реєстрації/ зняття з реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно ч. ч. 1,2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч.1 ст. 27, ч.ч.1, 2 ст. ст. 28 ЦПК України у суду відсутні, оскільки позивач та відповідач не зареєстровані та не проживають на території Автозаводського району м. Кременчука.
Правила виключної підсудності згідно ст. ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам з даним предметом спору.
Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Звідси, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання позивача згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України.
Справа по суті не розглядалася в Автозаводському районному суді м. Кременчука.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - направити до Крюківського районного суду м. Кременчука області для розгляду по суті за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).
Суддя: