Справа № 757/52523/19-ц
Провадження № 2/382/458/20
Іменем України
15.06.2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", в особі представника Голяра Ігоря Степановича до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", в особі представника Голяра Ігоря Степановича до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Представник позивача звернувся до суду з заявою про закритя провадження у справі та просив розглянути вказану заяву у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належно.
Перевіривши матеріали справи, суд ваважає, що клопотання підлягає до задоволення.
В силу ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв"язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз"яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийнятттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_2 від позову.
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", в особі представника Голяра Ігоря Степановича до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.
Зобов'язати УК в Печерському районі повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №15858 від 28 серпня 2019 року, сплаченого на розрахунковий рахунок 31210206026007, код банку отримувача 899998, ККДБ 22020101, а саме - 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) грн. 24 коп. з державного бюджету.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з дня її проголошення у строк який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).
Суддя Литвин Л.І.