15.06.2020Справа № 9901/19/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 9901/19/20
за позовом ОСОБА_1
до Судді Сумського апеляційного суду Левченко Тетяни Афанасіївни , Судді Ковпаківського районного суду м.Суми Костенка Владислава Геннадійовича , Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер" в особі державного службовця - головного лікаря Злиденного Тараса Володимировича
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Судді Сумського апеляційного суду Левченко Тетяни Афанасіївни , Судді Ковпаківського районного суду м.Суми Костенка Владислава Геннадійовича , Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер" в особі державного службовця - головного лікаря Злиденного Тараса Володимировича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди в частині вимог про визнання нечинними та протиправними дії судді Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 при виконанні нею професійної діяльності та при здійсненні правосуддя при ухваленні постанови Іменем України від 15.01.2019 р.; визнання нечинними та протиправними дії судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_3 при виконанні ним професійної діяльності та при здійсненні правосуддя при постанові ухвали від 18.05.2018 р. та рішення Іменем України від 12.06.2018 р. у справі №592/5714/18; визнання постанови Іменем України від 15.01.2019 р. Сумського апеляційного суду; ухвалу від 18.05.2018 р. та рішення Іменем України від 12.06.2018 р. Ковпаківського районного суду м. Суми в справі №592/5714/18 - безпідставними, нечинними та протиправними та скасувати із закриттям провадження у справі; стягнення з судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 та судді Сумського апеляційного суду Левченко Т.А. коштів в розмірі сто тисяч гривень з кожного на відшкодування шкоди, заподіяної їх протиправними рішеннями.
04.04.2020 (відповідно до штемпеля на конверті) на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 9901/19/20 - залишено без руху.
Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, який внесений Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору в розмірі 2102, 00 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Копію ухвали направлено на адресу апелянта, що вказана ним в позовній заяві та в апеляційній скарзі, проте до суду повернувся конверт з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною та до суду повернувся конверт з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою", строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою, не розпочався.
З метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали від 28.05.2020.
Керуючись ст. ст. 29, 30, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 по справі № 9901/19/20.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П'янова Я.В.