Ухвала від 15.06.2020 по справі 480/1149/19

УХВАЛА

15 червня 2020 р.Справа № 480/1149/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління про повернення судового збору у справі № 820/3583/17 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року по справі № 480/1149/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року по справі № 480/1149/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

28.05.2020 року до суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Офісом великих платників податків ДФС в особі Харківського управління за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 175 від 21.11.2019 року на суму 2881 грн. 50 коп. Офісом великих платників податків ДФС в особі Харківського управління був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 2881 грн. 50 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління (код ЄДРПОУ 43141471, 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська 30) судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 175 від 21.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.

Попередній документ
89803297
Наступний документ
89803299
Інформація про рішення:
№ рішення: 89803298
№ справи: 480/1149/19
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 17.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.01.2020)
Дата надходження: 28.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення.
Розклад засідань:
22.07.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
03.08.2020 14:30 Балтський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ІЛЬНІЦЬКА О М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ІЛЬНІЦЬКА О М
ОПІМАХ Л М
відповідач (боржник):
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС
орган пробації:
Балтський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в одеській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сикирицький Андрій Євгенійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
прокурор:
Котовська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л