Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/496/20
Провадження № 2/382/461/20
Іменем України
27 травня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач, в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача з боку матері ОСОБА_2 . До складу спадщини ввійшли всі права та обов'язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало останній на праві власності: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю згідно Свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданих 25 березня 1994 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Київської області за р. №№ 1-535, 1-536 та зареєстрованих виконкомом Райківщинської сільської Ради народних депутатів. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки спадкодавець заповіту за життя не склала, а спадкоємці першої-четвертої черги за законом відсутні, то відповідно до ст. 1265 ЦК України, спадкоємцем п'ятої черги за законом після її смерті є позивач, рідний онук ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає. Спадщину позивач прийняв, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно позивач не має можливості, з причини відсутності належних документів, які підтверджують родинні відносини позивача зі спадкодавцем та втратою спадкодавцем за життя оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи викладене представник позивача просив встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та визнати за ним право власності на спадкове майно.
В підготовче засідання позивач та його представник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 294 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , яким володіла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Кисіль О.А.