15 червня 2020 р.Справа № 440/4764/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі № 440/4764/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі № 440/4764/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.
Розгляд справи відбудеться 16.06.2020 року о 16:10 год.
До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, 11.06.2020 року, від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити, доручивши Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 440/4764/19 - задовольнити.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 440/4764/19 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області.
Судове засідання відбудеться 16.06.2020 року о 16:10 год.
Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали направити до Полтавського окружного адміністративного суду та Головного управління ДПС у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Перцова Т.С.