Справа № 2а-93/10/1813Суддя-доповідач Рєзнікова С.С.
15 червня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року по справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області та ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2011 року по справі № 2а-93/10/1813
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області
про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області - залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2011р. по справі № 2а-93/10/1813 скасувати в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010 р. по 20.06.2010 р.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2010 р. по 20.06.2010 р. - задоволено.
В іншій частині постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2011р. по справі № 2а-93/10/1813 - залишено без змін.
ОСОБА_1 подав до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року по справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області та ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2011 року по справі № 2а-93/10/1813 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.06.20 року о 10:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.