02 червня 2020 р.Справа № 851/3/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Бартош Н.С.,
суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,
за участю секретаря судового засідання Мороза М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Харківської міської ради
до ОСОБА_1
про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить: примусово відчужити у комунальну власність територіальної громади міста Харкова з мотивів суспільної необхідності 1/2 частину житлового будинку загальною площею 55,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності (1/2 частки) з відшкодуванням вартості зазначеної частини об'єкту нерухомості у розмірі 716000,00 грн. (сімсот шістнадцять тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування зазначених грошових коштів за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, призначених на викуп земельних ділянок та інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних осіб, для суспільних потреб під будівництво третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції “Метробудівників” до станції “Одеська” на зазначений ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківський рахунок (або на депозитний рахунок з наступними реквізитами: отримувач: ГТУЮ у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34859512; банк отримувача: Державна казначейська служба України; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: НОМЕР_2 ). Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на зазначену частину об'єкта за Харківською міською радою.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням Харківської міської ради № 1034/18 від 21.02.2018 “Про викуп земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних/юридичних осіб для суспільних потреб” для будівництва третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції "Метробудівників" до станції "Одеська" визначено перелік земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних/юридичних осіб, та які необхідно викупити для суспільних потреб, зокрема п. 1 - об'єкт житлової нерухомості (житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 . Власниками зазначеного об'єкту нерухомості є ОСОБА_1 (1/2), ОСОБА_2 (1/2). Оскільки, будівництво третьої ліні метрополітену, яка є об'єктом транспортної інфраструктури та підпадає під перелік об'єктів для будівництва, яких передбачена можливість примусового відчуження об'єктів нерухомості на підставі рішення суду, Харківська міська рада звернулася до суду із вищевказаними позовними вимогами.
Колегія суддів визнала можливим проводити розгляд справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України.
Вивчивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судовим розглядом, відповідно до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21.02.2018 року № 1034/18 “Про викуп земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних/юридичних осіб, для суспільних потреб” у зв'язку із будівництвом третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції “Метробудівників” до станції “Одеська”, передбаченої генеральним планом м. Харкова, з метою реалізації Програми будівництва та розвитку метрополітену на 2010-2020 роки, затвердженої рішенням 41 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 24.02.2010 року за № 37/10, керуючись ст. 59 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, вирішено викупити земельні ділянки, інші об'єкти нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних/юридичних осіб, для суспільних потреб згідно з додатком за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Згідно з додатком (п. 1) відчуженню шляхом викупу підлягає об'єкт житлової нерухомості (житлові будинки з надвірними будівлями (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до даних Реєстру прав власності на нерухоме майно (Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно) - об'єкт нерухомого майна, що розташований по АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності.
Власниками зазначеного об'єкту нерухомості є ОСОБА_1 (1/2), ОСОБА_2 (1/2).
Отже, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить об'єкт нерухомого майна - 1/2 частин об'єкта нерухомого майна - житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом також встановлено, що 23.02.2018 р. Харківською міською радою на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення № 61 щодо прийнятого позивачем рішення про викуп об'єкту нерухомого майна, який перебуває у приватній власності відповідача, повідомлено орієнтовну викупну ціну об'єкту за попереднім розрахунком - 634500 грн., строк викупу: з 24.05.2018 року по 23.08.2018 року, запропоновано письмово повідомити Харківську міську раду про надання згоди на проведення переговорів щодо умов викупу або відмову від такого викупу.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначене повідомлення отримане ОСОБА_1 21.03.2018 року.
Крім того, вказане повідомлення опубліковане у газеті “Слобідський край” випуск № 16 (22552) від 24.02.2018 року.
У визначений час ОСОБА_1 згоди на відчуження майна, проведення переговорів щодо умов викупу або відмову від такого викупу не надано.
За результатами проведеного Регіональним відділенням Фонду державного майна України конкурсу суб'єктом оціночної діяльності визначено Приватне підприємство “АС-ТЕРРА” (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 629/15 від 07.08.2015 року).
Відповідно до Звіту про оцінку для визначення оціночної вартості (викупної ціни) з метою викупу об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб ( АДРЕСА_1 , від 09.07.2018 року складає 1432000 грн.; у тому числі вартість (викупна ціна) 1/2 частин вказаного об'єкту, що належить ОСОБА_1 становить 716000 грн. (дата оцінки: 21.05.2018 року).
У зв'язку із недосягненням згоди на відчуження шляхом викупу об'єкту житлової нерухомості (житлові будинки з надвірними будівлями (домоволодіння) Харківська міська рада звернулась до суду із цим позовом.
З приводу заявлених позивачем вимог суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України, адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності розглядаються та вирішуються апеляційним адміністративним судом за місцем розташування нерухомого майна, що підлягає примусовому відчуженню.
Статтею 41 Конституції України визначено, що примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості.
Правові, організаційні та фінансові засади регулювання суспільних відносин, що виникають у процесі відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності визначені Законом України “Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності” від 17.11.2009 року № 1559-VI.
Відповідно до ст. 1 зазначеного Закону, примусове відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності - перехід права власності на земельні ділянки, інші об'єкти нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, до держави чи територіальної громади з мотивів суспільної необхідності за рішенням суду; суспільна необхідність - обумовлена загальнодержавними інтересами або інтересами територіальної громади виключна необхідність, для забезпечення якої допускається примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, у встановленому законом порядку, суспільна потреба - обумовлена загальнодержавними інтересами або інтересами територіальної громади потреба у земельних ділянках, у тому числі тих, на яких розміщені об'єкти нерухомого майна, викуп яких здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 4 зазначеного Закону передбачено, що фізичні або юридичні особи не можуть бути протиправно позбавлені права приватної власності на земельні ділянки, інші об'єкти нерухомого майна, що на них розміщені. Викуп чи примусове відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, допускається на підставі та в порядку, встановлених цим Законом. Примусове відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості на підставі та в порядку, встановлених законом.
Викуп земельних ділянок для суспільних потреб, примусове відчуження земельних ділянок з мотивів суспільної необхідності здійснюються як виняток з дотриманням вимог екологічної безпеки, із забезпеченням подальшого раціонального використання земельних ділянок, у разі якщо об'єкти, визначені у статтях 8 і 9 цього Закону, можна розмістити виключно на земельних ділянках, що відчужуються, або якщо розміщення таких об'єктів на інших земельних ділянках безпосередньо завдасть значних матеріальних збитків або спричинить негативні екологічні наслідки відповідній територіальній громаді, суспільству або державі в цілому.
Згідно зі ст. 8 зазначеного Закону, органи виконавчої влади відповідно до своїх повноважень та в порядку, визначених цим Законом, приймають рішення про викуп земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені (крім об'єктів, викуп яких віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування), для таких суспільних потреб: зокрема, будівництво, капітальний ремонт, реконструкція та обслуговування лінійних об'єктів транспортної і енергетичної інфраструктури (доріг, мостів, естакад, нафто-, газо- та водопроводів, ліній електропередачі, зв'язку, аеропортів, морських портів, нафтових і газових терміналів, електростанцій) та об'єктів, необхідних для їх експлуатації.
Відповідно до ст. 10 Закону, ініціатива щодо викупу земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, для суспільних потреб може належати лише органам виконавчої влади чи органам місцевого самоврядування, спеціальним адміністраціям щодо управління територіями та об'єктами природно-заповідного фонду, особам, які отримали спеціальний дозвіл (ліцензію) на користування надрами, і підприємствам, які здійснюють будівництво, капітальний ремонт, реконструкцію, експлуатацію об'єктів транспортної та енергетичної інфраструктури, захисних гідротехнічних споруд і які погодили місце розташування таких об'єктів у випадках та в порядку, визначених статтею 151 Земельного кодексу України.
Орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування, який прийняв рішення про викуп земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, зобов'язаний письмово повідомити про це їх власника (власників) протягом п'яти днів з дня прийняття такого рішення, але не пізніше як за три місяці до їх викупу. Цей строк поширюється також на тих осіб, які стануть власниками об'єктів протягом трьох місяців з дня надходження зазначеного повідомлення.
Підстави для примусового відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності визначені ст. 15 Закону України “Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності”.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 зазначеного Закону, у разі неотримання згоди власника земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з викупом цих об'єктів для суспільних потреб зазначені об'єкти можуть бути примусово відчужені у державну чи комунальну власність лише як виняток з мотивів суспільної необхідності і виключно під розміщення, зокрема лінійних об'єктів та об'єктів транспортної і енергетичної інфраструктури (доріг, мостів, естакад, магістральних трубопроводів, ліній електропередачі, аеропортів, морських портів, нафтових і газових терміналів, електростанцій) та об'єктів, необхідних для їх експлуатації.
Частина 2, 3 ст. 15 вказаного Закону визначає, що примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, допускається, як виняток, з мотивів суспільної необхідності лише в разі, якщо будівництво зазначених у частині першій цієї статті об'єктів передбачається здійснити із застосуванням оптимального варіанта з урахуванням економічних, технологічних, соціальних, екологічних та інших чинників. Примусове відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності здійснюється за рішенням суду.
Також, ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та в порядку, визначених цим Законом, мають право викупу земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, зокрема для таких суспільних потреб: будівництво, капітальний ремонт, реконструкція та обслуговування лінійних об'єктів та об'єктів транспортної і енергетичної інфраструктури (доріг, мостів, естакад, нафто-, газо- та водопроводів, ліній електропередачі, зв'язку, аеропортів, морських портів, нафтових і газових терміналів, електростанцій) та об'єктів, необхідних для їх експлуатації.
Статтею 16 зазначеного Закону визначений порядок примусового відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Так, орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування, що прийняв рішення про відчуження земельної ділянки, у разі недосягнення згоди з власником земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, щодо їх викупу для суспільних потреб відповідно до розділу II цього Закону звертається до адміністративного суду із позовом про примусове відчуження зазначених об'єктів.
Колегія суддів зазначає, що вимога про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, підлягає задоволенню, у разі якщо позивач доведе, що будівництво, капітальний ремонт, реконструкція об'єктів, під розміщення яких відчужується відповідне майно, є неможливим без припинення права власності на таке майно попереднього власника.
Лише дотримання визначеного Законом України “Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності” порядку примусового відчуження земельних ділянок та інших об'єктів нерухомого майна має бути основою відносин між власником та суспільством і державою, яка його представляє, для забезпечення свободи конституційно гарантованого права приватної власності.
Предметом цієї справи є питання щодо примусового відчуження у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності 1/2 частину житлового будинку, які перебувають у приватній власності відповідача, для надання земель для будівництва третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції "Метробудівників" до станції "Одеська".
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19.07.2017 року № 538-р затверджено проект “Будівництво третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції “Метробудівників” до станції “Одеська”.
В подальшому, рішенням 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21.02.2018 року № 1034/18 “Про викуп земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних/юридичних осіб, для суспільних потреб” у зв'язку із будівництвом третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції “Метробудівників” до станції “Одеська”, передбаченої генеральним планом м. Харкова, з метою реалізації Програми будівництва та розвитку метрополітену на 2010-2020 роки, затвердженої рішенням 41 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 24.02.2010 року за № 37/10, вирішено викупити земельні ділянки, інші об'єкти нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних/юридичних осіб, для суспільних потреб згідно з додатком за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Додатком до вказаного рішення визначено, що відчуженню шляхом викупу підлягає, у тому числі, об'єкт житлової нерухомості (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 5 ст. 16 Закону України “Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності” передбачено, що попереднє повне відшкодування вартості земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, у грошовій формі здійснюється шляхом внесення органом виконавчої влади чи органом місцевого самоврядування, що прийняв рішення про відчуження земельної ділянки, коштів на депозит нотаріальної контори в порядку, встановленому законом, за місцем розташування земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, або перерахування коштів на зазначений власником цих об'єктів банківський рахунок.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності”, викупна ціна - вартість земельної ділянки (її частини), житлового будинку, інших будівель, споруд, багаторічних насаджень, що на ній розміщені, з урахуванням збитків, завданих власнику внаслідок викупу земельної ділянки, у тому числі збитків, що будуть завдані власнику у зв'язку з достроковим припиненням його зобов'язань перед третіми особами, зокрема упущена вигода.
Згідно зі ст. 5 зазначеного Закону, викупна ціна включає вартість земельної ділянки (її частини), житлового будинку, інших будівель, споруд, багаторічних насаджень, що на ній розміщені, з урахуванням збитків, завданих власнику внаслідок викупу земельної ділянки, у тому числі збитків, що будуть завдані власнику у зв'язку з достроковим припиненням його зобов'язань перед третіми особами, зокрема упущена вигода, у повному обсязі. Розмір викупної ціни затверджується рішенням органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, що здійснює викуп земельної ділянки, або встановлюється за рішенням суду.
У разі, якщо власник виступає проти відчуження свого нерухомого майна за оцінкою, проведеною суб'єктом оціночної діяльності, визначеним органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, він може залучити іншого суб'єкта оціночної діяльності для визначення вартості нерухомого майна чи проведення рецензування звіту з оцінки такого майна. У цьому разі витрати на виконання таких послуг несе власник майна.
Вартість (викупна ціна) житлового будинку (домоволодіння), що підлягає викупу для суспільних потреб позивачем визначена на підставі незалежної оцінки (на дату оцінки: 21.05.2018 року), проведеної ПП “АС-ТЕРРА” (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 629/15 від 07.08.2015 року) згідно Звіту про оцінку для визначення оціночної вартості (викупної ціни) з метою викупу об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб ( АДРЕСА_1 47, власники ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ) від 09.07.2018 року складає 1432000 грн., у тому числі вартість (викупна ціна) 1/2 частки вказаного об'єкту, що належить ОСОБА_1 становить 716000 грн.
У зв'язку із втратою чинності в силу п. 2 Методики оцінки об'єктів оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. за № 629, незалежної оцінки ПП “АС-ТЕРРА”, за наслідками якої наданий Звіт про оцінку для визначення оціночної вартості (викупної ціни) з метою викупу об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб від 09.07.2018 р., ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 р. призначено у справі оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
На виконання вимог ухвали суду, 14.04.2020 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта за результатами проведення експертного оціночно-будівельного дослідження № 18145, відповідно до якого викупна вартість (ціна) об'єкта нерухомого майна: 1/2 частини житлового будинку загальною площею 55,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності (1/2 частки), складає 1162000 грн.
Після проведення судової оціночно-будівельної експертизи та визначення викупної ціни у розмірі 1162000 грн., позивач проти викупної ціни 1/2 частини житлового будинку загальною площею 55,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 за ціною 1162000,00 грн. не заперечував. При ухваленні рішення просив суд надати час для вирішення соціально-побутових питань на строк до трьох місяців (а.с. 269, т. 2, зворот).
Таким чином, з урахуванням доводів сторін, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог Харківської міської ради та вважає, що останні підлягають частковому задоволенню із урахуванням визначеної експертним оціночно-будівельним дослідженням викупної ціни об'єкта, відмінної від заявленої у позові.
У той же час, згідно з ч. 5 ст. 267 КАС України, у рішенні адміністративного суду про задоволення позову зазначається інформація про: об'єкт примусового відчуження, його місцезнаходження, площу, кадастровий номер, цільове призначення, категорію земель; умови попереднього повного відшкодування вартості земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, збитків, заподіяних власнику внаслідок примусового відчуження, та їх розмір, визначений відповідно до закону; строк, протягом якого власник має звільнити земельну ділянку, інші об'єкти нерухомого майна, що на ній розміщені; джерело фінансування витрат, пов'язаних із примусовим відчуженням.
Вирішуючи зазначені вище питання колегія суддів вважає необхідним надати відповідачу достатній час з моменту реєстрації прав власності для вирішення соціально-побутових питань та звільнення будинку від майна, та вважає за необхідне зобов'язати відповідача звільнити об'єкт нерухомості протягом 90 днів з дня державної реєстрації права власності на зазначену частину об'єкта за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради.
За таких обставин колегія суддів доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради 1/2 частину житлового будинку загальною площею 55,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 за ціною 1162000 грн. 00 коп. шляхом перерахування Харківською міською радою цих коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 або внесення цих коштів на депозит нотаріальної контори за місцем розташування об'єкту нерухомості.
Керуючись ст.ст. 189, 205, 241, 242, 243, 245, 246, 250, 255, 267, 295, 297 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності та зобов'язання звільнити об'єкт нерухомості - задовольнити частково.
Примусово відчужити з мотивів суспільної необхідності у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради 1/2 частину житлового будинку загальною площею 55,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , за ціною 1162000,00 грн. 00 коп. (один мільйон сто шістдесят дві тисячі гривень 00 копійок), шляхом перерахування Харківською міською радою цих коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 або внесення цих коштів на депозит нотаріальної контори за місцем розташування об'єкту нерухомості.
Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити об'єкт нерухомості - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 90 днів з дня державної реєстрації права власності на зазначену частину об'єкта за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі апеляційної скарги через Другий апеляційний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис) А.М. Григоров З.Г. Подобайло
Повний текст рішення складено 12.06.2020.